手记

以下内容属于编辑方法与阅读建议，不等同于事件事实本身。

做公开资讯整理时，最容易出现的问题不是“资料太少”，而是“解释跑得比资料快”。一张截图、一段节选或一句公开表达，很容易被放进一个过度完整的故事里。编辑手记的作用，就是把这种倾向重新拉回到可核对的位置：先问来源，再看上下文，最后才考虑如何解释。

我们倾向使用能够描述事实状态的词，而不是带有预设结论的词。例如，当一项说法只有单一公开来源时，会写成“该来源表示”而不是“事实证明”；当资料仍在变化时，会写“目前公开信息显示”而不是“已经确定”。措辞并不能替代核对，但好的措辞能提醒读者不要把不确定内容读成确定事实。

对于人物内容，我们更重视公开角色而不是私人身份。作品、公开活动、公开采访、机构说明都属于可以讨论的范围；家庭关系、住址、私人通信和未经授权的个人资料则不应因为“有人感兴趣”就被扩写。公开信息也有使用边界，能看到不代表适合无限传播。

观看图片或公开画面时，同样需要注意上下文。构图、剪辑、截取位置和发布时间都会影响理解。镜面页因此只讨论公开画面语言与整理方式，不提供未经授权的视频文件，也不把单帧画面当作完整事件证据。

当不同来源冲突时，最安全的做法不是立即挑选一个“更像真的”，而是先说明冲突本身。若后续出现更接近原始信息的公开材料，再调整整理结果。这样的页面可能没有戏剧化反转，却能把修改理由留得更清楚。

我们也会避免让栏目之间互相复制。瓜讯负责当前公开动态，线索负责材料状态，梳理负责前后关系，专题负责长期背景。读者如果在某页只看到有限信息，可以沿站内链接继续，而不是让每个页面都变成一篇重复的大长文。

最后，编辑观点本身也可能需要修正。手记不会把方法论写成绝对规则，而是说明当前采用的整理习惯。若新的公开材料、版权要求或隐私风险改变了处理方式，我们会优先调整页面，而不是为了维持旧说法忽略变化。